先说结论，很失望，这双鞋完美集成了近年来阿迪多款实战鞋的所有缺点，楼主甚至敢大胆预言一下，这双pro boost很可能成为阿迪版本的alphadunk，希望未来能被打脸。
上图
鞋面是半皮质半工程网面材料，鞋头与前掌用黑色皮革覆盖，皮质很软，也没有刷胶，对于脚趾几乎起不到保护作用，而且内部空间空荡荡的，前掌包裹性十分堪忧。这软踏踏的空荡荡的皮质鞋头让楼主想起了前年阿迪的tmac millennium，这是楼主看来pro boost的第一个败笔。
鞋身中部是工程网布材料，四对看起来十分单薄脆弱的鞋带孔，这都和罗斯9 完 全 一 致，我似乎可以预见到几次高强度实战后最上面一对鞋带孔磨损断裂的样子了，这是pro boost的第二个败笔。
再说鞋舌，pro boost的鞋舌设计很像利拉德6，鞋舌覆盖在鞋身外，而不是被包裹在鞋身内侧。鞋舌很厚实，但是对于包裹性并没有帮助，甚至还帮了倒忙，原因在于鞋身下面有一片弹力绑带，就在图中楼主大拇指的下方，大家应该能注意到。弹力绑带的设计初衷应该是加强包裹，但实际结果却是绑带把鞋子的整体包裹性完全破坏掉了，脚背被绑带覆盖的部分特别紧，而没有覆盖的部分却很松垮，感觉像脚背上被砍了一刀。这个绑带设计在哈登4上也存在，同样也是哈登4包裹性减分的主要原因，于是pro boost很有灵性的继承了下来，这是楼主认为pro boost的第三个败笔。
再说说最重要的中底，中底lightstrike包边boost，号称是这双pro boost最大的创新点，但穿着体验却令人失望，阿迪奇迹般的做到了1+1=0的脚感，既没有了boost的软弹，也失去了lightstrike的轻盈，甚至连bounce的那种充满韧性的脚感也丢掉了，也就是是adiprene+的水平。这是楼主眼中pro boost的第四个败笔，也是最致命的一个。
最后说外底，水晶底，全掌人字纹，纹路比较浅，在木地板上抓地力不错，耐磨性未知，由于只是专柜试穿，楼主并没有发言权。
楼主身高181cm，体重76kg，瘦脚，平时穿阿迪耐克篮球鞋均为43码，这次试穿pro boost也是43，以下均为个人体验，供大家参考。
首先包裹性5/10，前掌皮革鞋头，鞋带孔又很靠后，导致前掌空间异常空旷，包裹性堪忧。
其次缓震性3/10，失去了形变空间的boost就是板砖 毫无缓震可言，我很希望这双pro boost是hd2017那种踩开之后越踩越软的鞋，但实战过10多双boost的经验告诉我这只是幻想罢了，boost如果一上脚踩不出软弹感，那就是真的不会有了。
稳定性8/10，这方面pro boost做的不错，前掌侧面有加宽处理，足弓也扭不动，按照阿迪传统艺能，中底应该会有个超大tpu，稳定性方面很放心。
抓地力与耐磨性?/10，由于只有试穿，未经实战，故不予评价。
总结一下，这双pro boost楼主很失望，集成了tmac millennium的鞋头，哈登4的包裹，罗斯9的鞋带孔，利拉德6的鞋舌，以及pro model的脚感，阿迪堆砌了豪华的配置，并得到了与之非常不相称的性能，这让我想起了Nike的alphadunk。
楼主并不是阿迪黑，恰恰相反，我是阿迪的铁粉，16年17年也是见证过阿迪的巅峰，入手过5双哈登1，4双利拉德3，3双利拉德2，3双ce16，3双ce17，集齐了罗斯5678代的阿迪铁粉，但是短短几年过去，阿迪拿出了哈登4，利拉德6，还有今天的主角pro boost，我却再难喊出永迪的口号了。作为消费者我当然很高兴看到阿迪球鞋天天打骨折，但是事到如今阿迪是真的拿不出哪怕一款能激起我购买欲望的实战鞋了，哪怕是200多的罗斯10，300多的利拉德6，400多的哈登4。楼主现在上场打球实战穿的依旧是前些年囤的利拉德2，哈登1，ce17等经典实战鞋，但愿阿迪能在我把这些老鞋全部报废之前再次崛起，再给楼主一次真正永迪的机会吧。
本文首发虎扑装备区，由作者“沙福林大人就是佐菲奥特曼”发布
暂无数据